Podaci iznešeni u medijima u vezi popunjenosti i slobodnih kapaciteta u drugoj polovici srpnja na najvećim platformama za rezervacije smještaja u Hrvatskoj, gdje po padu od gotovo 30% prednjači Šibenik, rezultat su upravo onoga na što upozoravamo već duže vrijeme.
Da li je slučajno da upravo Šibenik ima najviše slobodnih kapaciteta?
Pa krenimo redom sa činjenicama
Popunjenost kapaciteta
Mjesto | Rezervirano kreveta |
Split | 93% |
Hvar, Dubrovnik | 90% |
Korčula | 86% |
Bol | 80% |
Makarska rivijera | 78% |
Biograd, Zadar | 75% |
Šibenik | 72% |
Investicije u turizam u 2019.
Županija | Investicije u milijunima EUR |
Primorsko-Goranska | 203 |
Splitsko-Dalmatinska | 197 |
Istarska | 175 |
Dubrovačko-Neretvanska | 197 |
Šibensko-Kninska | 7 |
Poticanje razvoja turizma iz županijskih proračuna
ŠIBENSKO – KNINSKA | ZADARSKA | SPLITSKO – DALMATINSKA | DUBROVAČKO – NERETVANSKA | ||||
Broj stanovnika | 101.436 | 168.672 | 449.610 | 121.381 | |||
Ukupno 2015 – 2019 | Per capita | Ukupno 2015 – 2019 | Per capita | Nema podataka | Ukupno 2015 – 2019 | Per capita | |
poticanje razvoja turizma | 1.860.978 | 18 | 35.138.722 | 208 | 5.578.580 | 46 |
Dakle, poražavajuće, ali istinito, Županija smo sa daleko najmanje planiranih investicija u turizam u tekućoj godini, županija smo koja po stanovniku izdvaja svega 18 kn proračunskog novca u programe poticanja razvoja turizma, višestruko manje od ostalih županija.
U Šibeniku trenutno goste umjesto zvuka cvrčaka dočekuje tutnjava pikamera, umjesto ležaljki i suncobrana gostima na plažama hlad rade bageri, ceste su nam raskopane, a kršenje zabrane radova tijekom sezone je pravilo, a ne izuzetak.
Mislim da nakon svega iznešenog je jasno da su poražavajuće brojke šibenskog turizma u dobrom dijelu ne slučajnost, već su rezultat neulaganja i nebrige vladajućih. Kratko i jasno, živjeli bi od turizma, ali ne i za turizam.